Skimmer, la instalación, el robo y el dinero obtenido

October 25th, 2010 | Posted by in Uncategorized - (0 Comments)

El clonado de tarjetas de crédito en cajeros automáticos (ATM) es un negocio millonario, en el siguiente video se puede ver a dos estafadores colocando un dispositivo de clonado. Uno coloca el skimmer o lector de tarjetas y el otro un panel superior para capturar el ingreso de PINs con una cámara oculta.

Estos artículos y videos muestran el proceso completo y la cantidad de dinero que pueden obtener los delicuentes:

Fuente: Spam Loco


Por fin las aguas vuelven a su cauce y uno de los sin sentidos más
increíbles del mundo de la informática toca a su fin. Me estoy
refiriendo al hecho que NO existiera versión de Java para
Mac OS X, porque Apple generaba la suya propia y la
integraba en el sistema operativo. Por eso, las actualizaciones de
Java nos vienen por Actualización de Software del sistema, y no
como en Linux o en Windows, donde nosotros nos descargamos la
máquina virtual y la instalamos. De hecho, en los otros sistemas
podemos elegir sólo el motor de ejecución, mientras que en Mac OS X
tenemos desplegado tanto ejecución como desarrollo (la versión SE o
JDK).

El exito de la publicidad en Facebook

October 21st, 2010 | Posted by in Uncategorized - (0 Comments)

La próxima vez que acceda a Facebook, eche un vistazo a los tres o
cuatro pequeños anuncios en el lado derecho de la mayoría de las
páginas. ¿Significan algo para usted? Uno podría ser de un
fotógrafo de bodas, el otro de un candidato político, otro de una
empresa que ofrece la publicación de su libro, o que intenta
venderle suplementos para conciliar el sueño.

Gabriel Marcos, de Global Crossing, explica en esta nota para iProfesional.com la necesidad de comprobar la fortaleza de los sistemas de las empresas

Al momento de explicar por qué certificar una norma internacional enfocada en la gestión de riesgos asociados a la seguridad de la información, como lo es la serie de normas ISO 27000 y en particular su capítulo certificable, es decir la norma ISO 27001, uno podría comenzar justificando su posición desde distintos ángulos.

Por ejemplo, analizando retornos de inversión en distintos escenarios de implementación, ventajas desde el punto de vista de costos, reconocimiento de la marca, aspectos regulatorios, relación entre la norma internacional y otras regulaciones locales, mostrar la sinergia entre distintos sistemas de gestión que probablemente ya se encuentren implementados o en camino de estarlo como ISO 9000, ISO 14000 o ISO 20000 entre otros.

Podríamos comenzar también por algo mucho más complejo: detallando cuáles son los riesgos que la norma ayudaría a mitigar, a partir de los cuales todos los demás aspectos se deducen de forma mucho más sencilla.

¿Pero por qué resultan tan difícil de describir los riesgos? Justamente porque no se quedan quietos, es decir, constantemente evolucionan.

Siempre están latentes, aunque no se dejan ver tan fácilmente.

De esta manera, si el día de hoy, como sugiere la norma, realizáramos una lista de activos, detalláramos todas las amenazas que los afectan, las vulnerabilidades asociadas a esas amenazas, y por último hiciéramos una valoración de los riesgos resultantes en función de su impacto y probabilidad de ocurrencia, podríamos asegurar que al otro día, esa valoración estaría desactualizada.

Y es por ese motivo que la norma comienza definiendo el sistema de gestión que servirá de base para administrar los riesgos, antes de comenzar a tocar siquiera cuestiones relacionadas a la seguridad: sistematizar el descubrimiento, tratamiento y mitigación de los riesgos, y sostener esas actividades en el tiempo, es condición necesaria para considerarse “mínimamente seguro”, con todas las dificultades (y críticas justificadas) que expresarlo de esa manera podría acarrear.

Luego de haber implementado un sistema de gestión del riesgo, con todas las consideraciones mencionadas, incluyendo revisiones periódicas de un Comité de Seguridad que asigne recursos, verifique la implementación de los controles, propicie la mejora continua de los procesos, y ajuste políticas organizacionales que complementen las medidas de seguridad incorporándolas a un plan de capacitación y concientización para todos los actores que interactúan con la información de la compañía, tendremos apenas un vistazo a lo que significa contar con ISO 27001 en una organización.

Esta norma se relaciona con todas las áreas y procesos de la empresa, incluyendo Recursos Humanos, Tecnología y Legales, produciendo también uno de los cambios culturales (y políticos) más importantes de los últimos 10 años en las organizaciones en general, que es la separación de funciones entre las áreas de Tecnología y Seguridad, que debe reportar idealmente en forma directa al CEO y/o al Directorio.

Pero el objetivo de la nota no es hablar solamente de ISO 27001, sino también de por qué conviene certificar la implementación de la norma: ¿es que solamente con implementarla no basta?

Desde mi experiencia, la certificación agrega un componente fundamental, que son las auditorías externas: éstas son realizadas (idealmente) por auditores profesionales que día a día van ganando experiencia en auditar organizaciones en distintos mercados, países y tipos de negocio, aportando objetividad al sistema de gestión implementado a través de las observaciones y no conformidades que detectan.

En un sistema de gestión ISO, es deseable que aparezcan aspectos a mejorar, ya que de otra forma para qué desearía uno contar con un sistema basado en la mejora contínua, y cuando solamente se realizan auditorías internas, estamos perdiendo una oportunidad inmejorable para validar la efectividad de las gestión de riesgos.

Ahora sí podemos volver al inicio de la nota y listar todas las ventajas que con seguridad contaremos luego de obtener la certificación, siendo conscientes que detrás de un certificado, hay muchos más beneficios para la organización aunque a veces: “lo esencial es invisible a los ojos.

Gabriel Marcos es manager de producto de Global Crossing

Fuente: iProfesional


Tamaños de pantalla de Apple

October 20th, 2010 | Posted by in Uncategorized - (0 Comments)

En la página francesa
Be Geek han publicado una interesante comparativa de los
diferentes tamaños de pantalla que Apple está
usando ahora mismo en sus productos. Bueno, hay que decir
que de todos hay uno que no es y otro que será. ¡A
ver si lo encontráis! Como sois unos lectores que hacéis vuestros
deberes y conocéis los productos de la manzana al dedillo no
tendréis que indagar durante mucho tiempo.