¿Alguna vez se ha preguntado cómo se las arreglan las plantas
pequeñas para obtener luz cuando están rodeadas por plantas de
mayor tamaño? Según investigadores de Países Bajos y Alemania,
dichas plantas se adaptan a tal adversidad mediante un rápido
alargamiento de sus brotes y el estiramiento de sus hojas en
dirección al sol. El estudio, publicado en la revista Proceedings
of the National Academy of Sciences (PNAS), expone los procesos de
adaptación y crecimiento posterior de estas plantas.

Todo lo que puede ir mal, va mal. Sissel parece haber perdido la
memoria y todo indica que, además, ha sido asesinado. Encima, con
toda probabilidad empezará a llover de un momento a otro. Sin
recuerdos sobre quién o qué es, ni ideas sobre por qué ha sido
asesinado y con apenas unas horas para que el día llegué a su fin y
su alma se desvanezca para siempre, sólo hay una cosa que este
espectro amnésico, pero activo, puede hacer: resolver su propio
asesinato. Y si este escenario no te parece suficientemente
surrealista, estate tranquilo. Afortunadamente, Sissel no tardará
en hacerse un nuevo amigo, una lámpara poseída que le ayudará a
entender mejor su nueva forma como espíritu. Durante las pocas
horas que le quedan para descubrir la verdad detrás de su prematura
muerte, Sissel decide utilizar sus poderes sobrenaturales para
rescatar a otros inocentes de un destino igualmente inesperado.

El efecto de la luz solar en la piel provoca una sensación de
bienestar y salud, pero aunque el bronceado puede ser un efecto
deseable también puede iniciar un proceso de degeneración capaz de
provocar enfermedades graves como cáncer de piel. Investigadores de
Austria han logrado desentrañar el mecanismo de protección que
permite al ADN (ácido desoxirribonucleico) protegerse de la
exposición a la luz UV (ultravioleta) emitida por el Sol. La
investigación se ha presentado mediante un artículo publicado en la
revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

[Seguridad] WikiLeaks o de “como una nueva verdad nos incomoda”

December 15th, 2010 | Posted by in Uncategorized - (0 Comments)

Estamos ante un momento histórico, un momento de reflexión y ojala de cambio.

WikiLeaks, portal fundado por Julian Assange en 2006, aparece luego de años de trabajo como el elemento desequilibrante y amenazante, ante un mundo espectante de un fenómeno nunca antes visto y que tarde o temprano iba a ocurrir, comprender realmente el verdadero significado y preciado valor de la información.

Por primera vez hace 26 años, alguien llamado Stewart Brand, proclamaba en voz alta ante una conferencia de individuos movilizados por la filosofía de la libertad del pensamiento, conocimiento e información, la curiosidad y creatividad, conocidos hoy día como Hackers.

“Por un lado, la información quiere ser cara, porque es muy valiosa. La información adecuada en el lugar acertado simplemente cambiará tu vida. Por otro lado, la información quiere ser libre, porque el coste de sacarla a la luz está siempre poniéndose más y más bajo. De modo que tenemos esos dos lados luchando uno contra otro todo el tiempo”

El 5 de Abril, WikiLeaks sube a la red el video que puso a la mirada mundial a contemplar un hecho aberrante, aquel video donde 11 personas murieron incluido aquel olvidado reportero de Reuters.

Mas tarde, el 25 de julio, puso el grito en la web nuevamente publicando 91.000 documentos de entre 2004 y 2010, conocido como “Diario de la Guerra Afgana” poniendo en jaque a todo el sistema y organización militar y político de EEUU.

Por primera vez, más allá de sospechas y secretos gubernamentales, el mundo vió ante sus ojos, la verdad y nada mas que la verdad, escrita por sus propios autores. Pueblos y países enteros, millones de personas alrededor del mundo vieron y comprobaron fehacientemente como nunca antes, como aquella potencia mundial que proclama libertad, democracia, paz mundial, lucha y persecución al terrorismo, no podía argumentar una defensa válida ante este hecho y termino calificando una vez mas de “terrorista” a todo aquel relacionado con WikiLeaks y la defensa o apoyo de sus actividades. Somos todos terroristas.

La reacción en cadena a nivel mundial incluyó principalmente a las diplomacias del mundo, quienes se vieron puestas en medio de la línea de fuego de amenazas a intereses, cuestionamiento de alianzas, críticas entre quienes se creían

unidos y provoco que todos se miraran entre si sin saber que decir ni hacia donde ir. Por primera vez ocurría que un grupo de personas desestabilizó aquel equilibrio inestable en las redes que se entretejían entre los intereses de mandatos y gobiernos del mundo.

Después de 6 meses de continuas publicaciones, donde gobiernos, organizaciones mundiales, empresas multinacionales, principales bancos y servicios intentan silenciar a toda costa estas publicaciones y a todo aquel que colabore con esta causa, nos encontramos ante otra situación revolucionaria, una guerra sin muertes ni manifestaciones, sin portar carteles ni armas, esta vez el campo de batalla es la virtualidad misma.

La defensa de un país y funcionamiento de grandes empresas se disputa remotamente junto a extraños coordinados contra un blanco en común, hoy estamos en frente de lo que quizás sea la primer guerra mundial virtual, la “Operación Payback”, un intento virtual de devolver los golpes injustos dados a WikiLeaks por multinacionales que se les han puesto en contra, como MasterCard, PayPal, Amazon y Visa; sin otro saldo más que dejarlos sin servicio por un tiempo, para demostrar que no pueden ir en contra de la defensa a la transparencia de los gobiernos, de la libertad de información y de expresión sin recibir represalias?.

Esta ocurriendo aquello que se proclamo en aquel congreso y se hizo eco en miles de personas alrededor del mundo, nada mas que en este momento “La información es libre”, información que escapó del dominio de unos pocos para estar al servicio y juicio de todos. Y como cambia nuestro juicio y el de todos según la información que tenemos o nos llega a nuestras manos.

Como en todo hecho histórico y de quiebre, no tomamos la dimensión de los hechos hasta después de un tiempo o quizás cuando es tarde, pero hoy mas que nunca tenemos que ser conscientes que más allá de estos documentos sacados a la luz, más allá de que nos toque mas de cerca o de lejos lo publicado, tenemos que reclamar por el derecho a la libertad de la información, de expresión, de conocer cifras y valores estadísticos, la libertad de no manejarnos con información falsa o malversada, la libertad a ser libres física e intelectualmente. Tenemos que dejar de hacer oídos sordos y de pensar que lo que esta ocurriendo pertenece mas a un guión de cine cual “Juegos de Guerra”, sino que se reduce y aplica a la escala misma de nuestro entorno del día a día.

La libertad de información y expresión, es la libertad que tienen las personas de actuar libremente, pensar y hablar sin hipocresía, consiste en poder hacer lo que se debe hacer, consiste en comunicar con racionalidad, buen juicio y asertividad; hechos, filosofías y verdades en el marco del respeto social a quien va dirigido, se merece por quien sabe conquistarla cada día. Espero que todos ustedes salgan a conquistarla también, porque en este preciso instante se esta persiguiendo a todo aquel que defiende estos derechos y libertades.

“Si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oir” – George Orwell

Juani (NoX)


Hace más de un año les contamos sobre las High-frequency trading (HFT), programas utilizados por grandes compañías financieras que transan en las más importantes bolsas a nivel mundial. Fue precisamente una de estas compañías, Goldman Sachs (GS) la que sacó a la luz el tema en ese tiempo, luego de que acusaran a un ex-empleado de haber sacado copias de dichos programas desde los sistemas computaciones de la entidad.

Los programas de HFT utilizan complejas fórmulas algorítmicas para realizar una gran cantidad de transacciones de compra y/o venta de acciones en cosa de milisegundos y que, por lo tanto, persiguen generar importantes ganancias a las compañías que los utilizan (de ahí su elevado precio y el secretismo que los rodea).

Volviendo al caso de GS la investigación en torno al robo del parte del código fuente utilizado por la compañía finalizó declarando como culpable de robo de secretos comerciales a Sergey Aleynikov (40 años), quien deberá permanececer bajo arresto domiciliario y con vigilancia electrónica hasta que se emita su sentencia en marzo del próximo año (arriesga pasar los próximos 15 años detrás del las rejas).

La historia detrás del caso de Aleynikov se remonta al año 1998, cuando evaluó abandonar GS luego de recibir una oferta de trabajo de recibió una oferta de trabajo de USB AG. Sólo una contraoferta de US$ 400.000 al año lo mantuvo trabajando en GS, convirtiéndolo en uno de los programadores mejor pagados de la entidad.

Claro que un año más tarde el inquieto Aleynikov volvió a recibir una oferta de trabajo de la compañía Teza Technologies, con quienes negoció un paquete de remuneraciones con un salario anual base de US$ 300.000, una bonificación garantizada de US$ 700.000 y una participación en las ganancias de US$ 150.000.

Acordado el cambio de empleador Aleynikov ideó un complejo sistema que le permitiera saltarse los procedimientos de seguridad de GS, diseñando un programa para descargar miles de archivos sin ser detectado. Durante su último día de trabajo en GS (5 de junio de 2009), Aleynikov se preocupó de eliminar cualquier rastro de sus actividades y luego se fue a celebrar con sus compañeros su partida.
Sólo a fines de ese mismo mes en GS se percataron de las actividades realizadas por Aleynikov, iniciándose una investigación en los sistemas de la compañía que concluyo en la presentación de una denuncia formal ante las autoridades federales.

Aleynikov fue arrestado el 3 de julio de 2009, luego de regresar de una reunión con su nuevo empleados (Teza) en Chicago. En ese momento llevaba en su computador portátil y en una memoria portátil parte del código fuente sustraído de GS.
En su primera declaración ante los agentes Aleynikov señaló que su idea era sólo copiar partes del código de fuente abierta de GS y que, al parecer, durante ese proceso también se copió código fuente patentado sin que se diera cuenta.

Claro que la investigación determinó que Aleynikov le había realizado unos cambios cosméticos al código fuente robado, con la finalidad de incorporarlo a un nuevo sistema que sería implementado en Teza. Claro que a esta compañía le abría ocultado su ilícito origen haciéndolo pasar como de su propia cosecha.
Desde Teza han salido a defenderse señalando que ellos nunca le ha pedido a ninguno de sus empleados que utilicen código perteneciente a otra empresa, lo que al parecer ha quedado demostrado durante la investigación.

Fuente: FayerWayer