Investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad de
Pennsylvania (Estados Unidos) han descubierto que las células madre
juegan un papel determinante en el origen de la calvicie, al
detectar un defecto en el modo en que las células que se concentran
en los folículos pilosos producen el cabello.
[Seguridad] El problema de la calvicie no es perder pelo, sino producirlo
January 10th, 2011 | Posted by in Uncategorized - (0 Comments)[Seguridad] Vuelven a caer centenares de pájaros muertos en EEUU
January 5th, 2011 | Posted by in Uncategorized - (0 Comments)Otra inexplicada muerte masiva de pájaros tuvo lugar esta semana en
el sur de Estados Unidos, esta vez en el Estado de Luisiana,
anunciaron funcionarios este martes.
[Seguridad] Mueren miles de pájaros negros precipitándose contra el suelo por causas aún desconocidas
January 3rd, 2011 | Posted by in Uncategorized - (0 Comments)Miles de pájaros negros han caído desde la noche de Año Nuevo sobre
el estado de Arkansas, en el centro-sur de Estados Unidos, unos
5.000 de ellos muertos, por causas que aún se desconocen, según
informaron este lunes las autoridades locales.
[Seguridad] Bank of America compra dominios para defenderse de WikiLeaks
December 26th, 2010 | Posted by in Uncategorized - (0 Comments)“Si compramos todas la URLs, no nos podrán atacar…” Este bien podría haber sido el comienzo ¿surrealista? del último movimiento de Bank of America para defenderse de posibles ataques. Difícil de catalogar las últimas acciones de Bank of America. ¿Paranoia, miedo, defensa.. ?
En las últimas horas, las compras de varios dominios en Internet parecen más propias de una película (entre cómica y de espionaje) que de la propia realidad. Resulta que se han registrado hasta el momento un total de 439 dominios en Internet por parte de la compañía. Hasta aquí todo bien. El problema llega si comenzamos a ver el nombre de cada uno de los dominios comprados. Los 439 son el nombre de 439 directivos de la compañía, el nombre y el apellido acompañado del término “sucks” (mierda) más el ‘.com’. Sí, todo apunta a una medida de prevención… aunque suene a broma.
¿Por qué? Evidentemente por WikiLeaks. El Banco dejó de operar con la organización el pasado 17 de diciembre. Otra empresa más que ofrecía de esta manera su versión del final de las actividades entre ambos:
WikiLeaks puede estar comprometido en actividades que son, entre otras cosas, incompatibles con nuestras políticas internas para el procesamiento de pagos
Se sumaba así al grupo de compañías que le daba la espalda a WikiLeaks, censurándola y dando pie a una avalancha de críticas y posibles ataques por parte de los grupos de apoyo a la organización. Bajo el nombre de “Operación Boa Constrictor”, el grupo Anonymous planea un ataque contra la entidad. Además, Julian Assange desveló antes de entrar en prisión que el siguiente lote de cables sería información secreta del gobierno que implicaría a un banco muy importante de Estados Unidos. Claramente y desde entonces, las miradas fueron hacia Bank Of America como principal objetivo.
Y así las cosas, llegamos al momento actual y el giro argumental del propio banco. La compra de dominios para sus altos ejecutivos y miembros de la junta, incluyendo los “adjetivos” ‘blows’ y ‘sucks’ en cada uno, tanto con el ‘.com’ como con el ‘.net’. La compra ha sido realizada a través de MarkMonitor, la empresa encargada de proteger a Bank Of America en la red. En algunas páginas comienzan a circular los dominios comprados.
Personalmente, esta acción me parece más propia de una comedia. ¿De verdad piensan que con esto cerrarán bocas? ¿Quién habrá sido el genio de la idea? Aunque oficialmente WIkiLeaks no haya comentado aún nada, el cierre de las puertas a la organización y esta compra de dominios deja a las claras que durante el próximo año este banco será parte importante de los cables de WikiLeaks, por lo que creo que más de uno llevará un tiempo sin dormir bien.
Fuente: Bitelia
[Seguridad] “Legend”, sabrá qué objetos en la órbita de la Tierra podrían chocar entre sí
December 17th, 2010 | Posted by in Uncategorized - (0 Comments)En septiembre, unos escombros se desprendieron de un satélite no
operativo de 19 años de la NASA a 330 millas del suelo. La Red de
Vigilancia Espacial de los Estados Unidos (SSN), que se encarga de
vigilar los más de 22.000 satélites y otros objetos en órbita,
detectó el evento, trazó la trayectoria orbital del fragmento, y
determinó que se dirigía a la Estación Espacial Internacional. Si
golpease el laboratorio de 100 mil millones de dólares, la basura
podría causar daños catastróficos. Al recibir el aviso, la NASA
decidió maniobrar la nave espacial fuera de la trayectoria de los
escombros, una tarea que ahora realiza dos veces al año. La amenaza
de una colisión de este tipo ha subido a más del doble en los
últimos dos años, afirma Nicholas L. Johnson, jefe científico de la NASA para
desechos orbitales.

