El socio de Skype en China, el grupo TOM, dijo que el servicio de
llamadas basado en la web cumple con la legislación china, incluso
aunque las estrictas medidas contra la telefonía ilegal en Internet
puedan complicar las operaciones de Skype en el país asiático.

Por Matt Richtel

Señales de que usted es anticuado. Todavía mira películas con el VCR, escucha discos de vinilo y toma retratos con una cámara que utiliza rollo de fotos.

Y disfruta usando el correo electrónico.

El avance del chat y los mensajes de texto entre los usuarios de Internet más jóvenes ha estado en ascenso desde hace años, pero ahora amenaza con eclipsar el correo electrónico, del mismo modo que este servicio ha superado a las llamadas telefónicas.

Compañías como Facebook están respondiendo con servicios de mensajería enfocados en la comunicación inmediata. El problema con el correo electrónico, dicen los jóvenes, es que involucra un proceso aburrido y prolongado de entrar en una cuenta, tipear una línea de tema y luego enviar el mensaje que podría no ser recibido o contestado en horas, sumado a los saludos formales o reglas de cortesía.

Lena Jenny, de 17 años, del último año de secundaria en Cupertino, California, dijo que enviar mensajes de texto -”texting” como se le dice en inglés- es tan rápido que “a veces tengo una respuesta antes de siquiera cerrar mi teléfono”. El correo electrónico, agregó, le resulta demasiado aburrido.

En este contexto, Facebook está tratando de atraer a las Lena de este mundo. Está presentando un nuevo servicio de mensajería modernizado , que buscan que se parezca menos al correo electrónico y más al “texting”.

La compañía decidió eliminar la línea de tema de los mensajes dado que sus investigaciones mostraron que lo más común es que se lo deje en blanco o que sea usado para un nada informativo “hola” o “yo”.

Facebook también eliminó el campo “cc” (con copia) y el “bcc” (y con copia a otros). Y apretar la tecla de retorno puede enviar inmediatamente el mensaje, como en los mensajes de celular, en vez de crear un nuevo párrafo. Los cambios, dicen los ejecutivos de la compañía, dejan de lado formalidades que llevan tiempo y separan a los usuarios de lo que desean: conversación instantánea.

“El futuro de los mensajes es más en tiempo real, más dialogado y más informal”, dijo Andrew Bosworth, director de ingeniería de Facebook, donde supervisa las herramientas de comunicaciones. “El medio no es el mensaje. El mensaje es el mensaje”.

Las cifras dan testimonio de esta tendencia. El número total de visitantes individuales en Estados Unidos a sitios importantes de correo electrónico como Yahoo! Mail y Windows Live Hotmail viene cayendo sistemáticamente, según la compañía de investigaciones comScore. Tales visitas llegaron a su pico en noviembre de 2009 y desde entonces se deslizaron 6 por ciento; las visitas de chicos de entre 12 y 17 años cayeron alrededor del 18 por ciento. El único sitio que ha tenido un crecimiento importante en esa categoría ha sido Gmail, con un 10 por ciento de aumento desde el año pasado.

La baja del correo electrónico no refleja una caída en la comunicación digital, la gente simplemente gravitó hacia la mensajería instantánea, el texting y Facebook, que registra unos cuatro mil millones de mensajes diarios.

James Katz, el director del Centro de Estudios de Comunicaciones Móviles en la Rutgers University, dijo que no es la muerte del correo electrónico sino más bien una baja de calificación, gracias a que hay más opciones y matices diferentes entre herramientas de comunicación.

“Para ellos es molesto”, dijo respecto de la relación de la generación más joven con el correo electrónico. “No se adecúa a su intensidad social”, agregó el especialista.

Algunos, de forma predecible, rechazan la informalidad y las abreviaciones. Judith Kallos, que escribe un blog y libros acerca de la etiqueta en el correo electrónico, se queja de que cuanto más laxa, breve y menos gramatical es la escritura, menos profundos son los pensamientos y emociones que transmite.

“Vamos por un camino en el que perdemos nuestra capacidad de comunicación con la palabra escrita”, dijo Kallos.

Mary Bird, de 65 años, de San Leandro, California, es otra tradicionalista, aunque renuente. “No quiero ser uno de esos mayores que castigan a los jóvenes por su forma de comunicación”, dijo. “Pero se está perdiendo el arte del lenguaje, la belleza del lenguaje”.

La hija de la señora Bird, Katie Bird Hunter, de 26 años, está del otro lado de la divisoria de las comunicaciones digitales y cree que sus padres han perdido contacto con la realidad.

“Aún usan AOL”, dice, implicando con su tono que eso le resulta algo grosero.

Hunter dice que trata de comunicarse con sus amigos primero con texto, luego con mensajes instantáneos, luego con una llamada telefónica y luego con correo electrónico. “Y entonces, aunque probablemente no haría esto último, aparecerme por sus casas”.

Al igual que mucha gente más joven, Hunter, que trabaja en la administración de una constructora en San Francisco, dice que el correo electrónico tiene su lugar, a saber en el trabajo y otros asuntos serios, como las compras online. Ella y otros dicen que siguen chequeando regularmente su correo electrónico, en parte porque sus padres, sus docentes y sus jefes lo usan.

David McDosell, director ejecutivo de manejo de productos para Yahoo! Mail, reconoció que la compañía está viendo un desplazamiento hacia otras herramientas, pero dijo que esto es menos un fenómeno generacional que situacional. Los quinceañeros, por ejemplo, tienen pocos motivos para enviar adosados documentos privados a un jefe o una institución financiera. Yahoo! ha agregado servicios como el de chat y mensajes de texto a su servicio de correo electrónico, para reflejar los cambios de hábitos, al igual que Gmail, que también ofrece llamadas telefónicas.

“El correo ahora es solo parte de Gmail”, dijo Mike Nelson, un vocero de Google. “Es videoconferencia, texting, es MI, son llamadas telefónicas”.

Katz, el profesor de Rutgers, dijo que el texting y las redes sociales se aproximan mejor a como se comunica la gente en persona, con frases breves donde las formalidades no importan. Con el tiempo, dijo, el correo electrónico seguirá cediendo terreno a formatos más rápidos, incluso entre la gente mayor.

Las tendencias cambiantes incluso han hecho sentir vieja y un poco fuera de contacto con la realidad a gente de poco más de veinte años, o al menos sienten que quedaron a mitad de camino.

Adam Horowitz, de 23 años, que trabaja como consultor de tecnología para una firma contable de New York, pasa todo el día comunicándose por correo electrónico en su oficina. Cuando se va, toma su teléfono y se comunica con amigos casi totalmente vía textos. Pero a veces se siente atrapado entre los dos recursos, como cuando intercambia textos con sus hermanos menores, de 12 y 19 años, que tienden a enviar mensajes aún más cortos y rápidos.

“Cuando me envían textos, son en un inglés entrecortado. No tengo idea de qué están diciendo”, dijo Horowitz. “Puede ser que no complete mis frases, pero al menos uso puntuación para que se me entienda”.

“Supongo que soy de la vieja escuela”.

© NYT Traducción de Gabriel Zadunaisky

Fuente: LaNacion



[Seguridad] 6 consejos de seguridad para las contraseñas

December 17th, 2010 | Posted by in Uncategorized - (0 Comments)

Como el reciente frenesí de los medios acerca del ataque a Gawker Media realizado por el grupo de hackers conocido como Anonymous continua, una cosa es absolutamente clara: Hubo una falta grave en la seguridad de las contraseñas de los empleados de Gawker y de los visitantes del sitio.

Si bien una buena política de contraseñas podría parecer algo elemental, el episodio de Gawker revela que no mucha gente toma seriamente su política de contraseñas. Eso me dice que es un buen momento de volver a la vieja escuela con algunas sugerencias de seguridad de contraseñas. Así que aquí están seis pautas básicas de seguridad de contraseñas que se aconseja seguir a todos.

1. Solicite un largo de clave mínimo

Las contraseñas cortas y poco complicadas son casi tan malas como no tener ninguna contraseña. Contraseñas como “perro” y “gato” pueden ser fáciles de recordar, pero son igualmente sencillas para que cualquier otro las adivine. Obligue un largo mínimo de contraseñas de al menos 6-8 caracteres para todos sus usuarios.

2. Cambio frecuente de contraseñas

Una buena regla práctica es forzar el cambio de contraseña cada 90 días o parecido, pero se podrían necesitar cambios más frecuentes, dependiendo del negocio en que uno esté. El colaborador de Windows IT Russell Smith sugiere que los profesionales de TI que trabajan para bancos, hospitales y otras organizaciones que tengan ajustadas requerimientos de seguridad deberían imponer cambios de contraseña más frecuentes.

3. No use palabras del diccionario, frases comunes o cadenas de texto comunes como contraseñas

Cada profesional de TI sabe que algunos usuarios siempre confían en esas contraseñas horribles como “password”, “letmein”, o “qwerty”. Si una palabra existe en un diccionario en inglés (N.T.: o en español) o es una frase común o una cadena común, no permita a sus usuarios usarla sin ninguna modificación.

4. Use caracteres especiales

Requiera el uso de caracteres especiales en sus contraseñas. Reemplazar “i” con el número “1″ o la “o” con el número “0″ no cuenta. Establezca y fuerce algunas reglas de complejidad rigurosa para todos sus usuarios.

5. No comparta contraseñas con otros

Muchas organizaciones que usan un servicio en la nube que los usuarios comparten acceso son culpables de esto, ya que docenas (sino cientos) de empleados puede que tengan la misma información de ingreso y contraseña. Eso podría ser aceptable si la información o servicio a la que esa contraseña provee acceso no es crítica, pero siempre hay algún riesgo involucrado. Y esta es la pregunta que uno se debe hacer: Si alguien con mala intención consiguiera acceso a ese sistema, ¿cuanto daño podría hacer?. Incluso si el riesgo es bajo, los accionistas y clientes normalmente no les gustaría escuchar sobre ningún tipo de brechas de seguridad o privacidad en las compañías con las cuales trabajan.

6. No use la misma contraseña para múltiples servicios

Demasiada gentes usa la misma contraseña para múltiples servicios en línea y cuentas. Admitiré sin problema que todos debemos hacer malabarismos con docenas de contraseñas de cuentas, pero usar la misma contraseña para todos ellos es como coquetear con el desastre, especialmente si usa la misma contraseña para servicios críticos como la banca electrónica, administrar sus fondos de retiro o inversión, o acceder a su cuenta principal de correo.

En lugar de recurrir a mantener una lista escrita de docenas de contraseñas o usar la misma contraseña para todo, recomiendo fuertemente usar un agregado para el navegador como LastPass, el cual automáticamente lleva registro de todas sus contraseñas de una forma segura.

Traducción: Raúl Batista – Segu.Info
Autor: Jeff James
Fuente: Windows IT Pro – Security Blog


[Seguridad] Curiosidades de la Realeza

December 16th, 2010 | Posted by in Uncategorized - (0 Comments)

Luis IX, el único rey francés que ha sido canonizado, ordenó quemar
con un hierro incandescente la lengua de quienes juraran en nombre
de Dios. Las esposas infieles de los sultanes turcos eran metidas
en sacos con piedras y arrojadas al vacío desde los muros de
palacio. Se dice que Felipe II el Prudente, rey de España, murió en
1598 de ptiriasis rosada, es decir, una invasión excesiva de
piojos.

El fundador de GNU y la Free Software Foundation, Richard Stallman,
ha hablado para el diario The Guardian, y como casi siempre, sus
palabras traerán ríos de tinta escritos. Stallman, firme defensor
del software libre que promulga a través de su fundación, advirtió
sobre los problemas que le ve al último lanzamiento de Googgle,
Chrome OS, un sistema operativo basado en la nube. El gurú de GNU
había advertido hace unos años sobre la utilización en exceso del
cloud computing, alegando que la nube es “peor que la
estupidez, ya que es una pérdida del control de los datos”.
Pues bien, tras el anuncio estos días del lanzamiento de Chrome OS,
Stallman se desmarca con las siguientes declaraciones incendiarias: